尊敬的王雪锐委员：

您提出的“关于对我市铁岸村冶铁遗址进行调研、利用和保护的建议”已收悉，现将办理情况答复如下：  

铁岸村是济源市北海街道办事处下辖的行政村之一，该村位于济渎庙东古济水沿岸，据史料记载，古代在济水河岸有“周围丈许”“体质鍟锈”如铁一样的石头，铁岸村亦因此得名。东丘城也是多见于史料记载的位于济水源头附近的古代城池。

2013年北海办事处在推动龙泉湖建设的过程中，在济水河道北岸发现有不明性质的似铁锈类石头的坚硬物质。2017年文旅投接手济水源项目后期工作，对遗留的铁锈类物质进行了原址保护，位于现龙泉湖北岸。查阅济源铁岸村铁锈类物质资料，清代《济源县志》卷二“铁岸”条目这样记载，“铁岸，在县北二里济水北岸龙翔宫西，平地温泉中，石峰陡出，体质鍟锈，周围丈许，根深莫测。”此处记录的很确定就是龙泉湖治理时发现的铁锈类物质。《明一統志》《大清一統志》均有“铁岸，在济源县北，济庙东，夹济河，如铁石，因名。”的记载。清代《河南通志》有“铁岸，在县北，济渎庙东，夹济河岸，石如铁，因名”的记载。以上诸多记载内容基本一致，文献记载该铁锈类物质的质地应为石头，但外观看似生锈的铁块，并且该铁锈类物质古已有之。如果将该区域界定为古代冶铁遗址，则需要有冶铁遗址应有的各项工作面支撑，比如烧炭区、冶炼区、生活建筑区、灰坑、排水沟、废料堆积区等，同时还要有相应的出土物相印证，比如铁渣、耐火材料、冶铁炉、铁矿石、积铁块、燃料木炭、模具等等。建议在下一步的工作中对此地进行考古调查，甚至进行考古发掘。待以上条件具备了即可界定该地为古代冶铁遗址。如果能够提供当时现场“发现许多巨大的废弃的冶铁炉底烧结体和一些原始炉砖砌块，烧结体上的木炭清晰可辨，还有大量即将石化的夯筑土块”，对界定其性质有一定的佐证作用。

东丘城的记载亦多见于与古济水有关的文献之中，往往作为一种参照物被提及，比如《钦定古今图书集成.方舆汇编.职方典》 有“济源县王屋山。山在县西百里。上有黑龙洞，洞前有太乙泉。是为沇水，潜行地下，至共山南复出于东丘，济源县有故原城，东北有东丘城也。” 《永乐大典》有“济水出河东坦县。东王屋山为沇水。山海经曰。联水出焉。西北流注于秦泽。郭景纯云联沇声相近。即沇水也。潜行地下至共山南。复出于东丘。今原城东北有东丘城。” 《山西通志》有“㶌沇声相近，即沇水也，潜行地下至共山南，复出于东丘，今原城东北有东丘城 ”。《水经注》有“沇声相近即沇水也，潜行地下至共山南，复出于东丘，今原城东北有东丘城”。《禹贡锥指》有“沇水也，潜行地下至共山南，复出于东丘(共山在济源县北十二里)，今原城东北有东丘城”。《济源县志》有“东丘城，《水经注》在原城东北。”的记载。诸多文献记录的东丘城类同度很高，都没有进一步提及东丘城源于何时、终于何时、城池规模等具体详情，文献也没有找到其他与东丘城有关的人和事，没有更多的线索可以溯源。但是和东丘城有关的还有一个“共山”的位置佐证，查阅《济源县志》有共山条目，“共山，在县北十二里燕川。”搜索当代地图，发现共山位置仍然明确，现克井大社村东侧、侯月铁路线北侧一突起似馒头状的山峰即为共山。以上文献可知东丘城位置为原城东北、共山之南，由此推测，东丘城的位置范围应为济源火车站广场（原城遗址范围）东北至大社村东侧共山之间，鉴于“东丘”命名的“丘”字的形状描述特性为“土高曰丘”，亦即“自然形成的小土山”，进一步推测应为此范围内的一处高地，这也符合古代建立城池的位置选择之需要。同时，界定古代城池遗址需要大量的田野调查工作和考古发掘出土资料来印证，比如需要有城垣、城壕、房屋基址、大型建筑基址、墓葬区以及出土器物等。东丘城的具体位置所在至今尚不能明确，需要具体的工作成果来支撑。

下一步的工作中拓展古代文献的内容范围，努力寻找与铁岸冶铁、古东丘城有关的文献记载，为二者的研究和开发利用做好资料支撑。在四普工作中邀请有关专家进行指导认定，如果认定该区域是古文化遗址，四普中则作为文物点进行录入。同时加大田野考古调查力度，根据文献资料及有关线索，在一定范围内积极进行遗迹辨识、遗物采集，在工作推进到一定程度后，邀请有关专家进行成果论证和认定，为历史遗存的客观性和真实性给与科学的指导，待工作条件具备后推动申请考古发掘。

感谢您对我市文化和旅游事业的关心支持。

                                                                   2024年6月20日